Pytanie, które zadaje każdy drugi klient: WordPress czy Next.js? Odpowiedź w jednym zdaniu brzmi: oba mogą być równie szybkie, ale na WordPressie szybkość kupujesz pracą optymalizatora, a w Next.js dostajesz ją w standardzie. Poniżej porównanie bez marketingowej waty.

Szybkość i Core Web Vitals

WordPress po porządnym zoptymalizowaniu (lekki motyw, cache serwerowy, obrazy w WebP, zero zbędnych wtyczek) osiąga LCP poniżej 2,5 sekundy i zielone INP. Next.js z renderowaniem statycznym osiąga to samo bez tygodnia strojenia, bo kod pisany jest pod konkretny projekt i nie ma w nim nic zbędnego. Google ocenia Core Web Vitals identycznie dla obu technologii: liczą się milisekundy dla użytkownika, nie logo na stopce.

Edycja treści i utrzymanie

To najczęściej niedoceniany kryterium. WordPressa edytuje każdy: klient zmienia ceny i teksty sam w pięć minut, więc utrzymanie jest tanie. W Next.js każda zmiana treści wymaga programisty albo wdrożenia headless CMS, co podnosi koszty miesięczne. Przy stronie firmowej, która zmienia się raz na kwartał, to bez znaczenia. Przy sklepie czy serwisie z codzienną publikacją różnica robi się realna.

Koszty wdrożenia 2026

Strona firmowa na WordPressie: 4-8 tysięcy złotych. Wdrożenie Next.js: od 10 tysięcy wzwyż. Utrzymanie roczne: WordPress zwykle 600-1500 zł (hosting plus aktualizacje), Next.js hosting bywa darmowy na start, ale zmiany płatne u programisty.

Kiedy co wybrać

Nasza rekomendacja

90 procent firm wystarczy szybka strona WordPress pod SEO. Jeśli masz nietypową funkcjonalność lub duży ruch, wybierz wdrożenie Next.js. W obu przypadkach mierzymy efekty i pokazujemy liczby przed oraz po, a bezpłatny audyt zaczyna się od sprawdzenia, która technologia faktycznie służy Twojemu biznesowi.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *